Comments (0)

By jpvalois, 2008/02/08 08:08

Je viens d’apprendre que les frais de dédouanage chargés par UPS sur un article ayant coûté 26$, sont de 19$.

Comments (0)

By jpvalois, 2008/01/31 17:06

On dira que ce n’est rien, mais quand on est en voyage et qu’il faut trimbaler un lot de piles et un chargeur gros comme l’appareil, on y pense par deux fois. Je viens de faire mes petites recherches sur les piles requises pour le Pentax K100D. Voici un petit tableau comparatif paru sur Imaging-Ressource.com :

Le problème est que les CR-V3 rechargables coûtent une fortune! Je n’ai pas encore calculé le poids, mais j’ai bien peur que mon équation “coûts/poids/grosseur de l’appareil” ne fasse basculer mon choix à nouveau vers le Nikon…à suivre!

Comments (0)

By jpvalois,

D’après tout ce que je lis, il semble que le Pentax D40, le Canon Xt et le Pentax K100D soient grosso modo très comparables. Il semble aussi y avoir consensus sur le fait que le choix d’un appareil doit par conséquent se faire sur deux critères :

1. Le confort de l’appareil : est-ce qu’il se marie bien à nos mains
2. Les choix des lentilles disponibles (y compris celles qu’on aurait déjà) pour l’usage qu’on compte en faire

Pour les trois appareils qui m’intéressent, je note aussi des différences sur la technologie de “stabilisation” : chez Nikon et Canon, c’est la lentille qui est nantie d’un mécanisme “stabilisateur d’images”, alors que chez Pentax, c’est le boîtier, ce qui me paraît plus logique (en termes de coûts du moins). On dit cependant que la stabilisation intra-lentille est plus efficace. De plus, chez Nikon, on a choisi de ne pas munir le D40 du moteur normalement requis pour la mise au foyer de la lentille ; c’est la lentille qui est équippée de ce moteur! Bon, il est vrai que je n’y connais rien, mais…c’est quoi l’idée? Pourquoi alourdir chaque lentille d’un moteur plutôt qu’une seule fois dans le boîtier?

Comments (0)

By jpvalois, 2008/01/29 01:58

J’y suis à nouveau. Toujours dans le cadre d’un prochain voyage, ma dernière idée est de me procurer un appareil digital réflex pour faire de belles photos et un autre appareil, ultra-compact, pour le reste, soit les photos sur la go, les petits films et les enregistrements audio occasionnels. Mon choix d’un réflex s’arrêtera sûrement sur l’un des suivants : Canon Rebel XT, Pentax K100D ou Nikon D40. J’ai un penchant pour le D40. Quant à l’ultra-compact, le Canon SD1000 semble un bon choix.

et

Ah oui : un petit mot sur les piles car je pense qu’on se fait souvent avoir à ce chapitre : Canada-Battery.ca vend les piles pour le D40 à 28$, comparativement à 75$ (chez au moins un des trois listés ci-dessous). Ya de toute évidence quelque chose que je ne sais pas…

Question : pourquoi le site de Lozeau est-il si péniblement leeeeent?

Liens D40 chez Lozeau, Amazon et FutureShop.
Liens SD1000 chez Lozeau, Amazon et FutureShop.

Comments (0)

By jpvalois, 2008/01/28 00:40

Ah ha! Un compétiteur au EEE voit (ou verra très bientôt) le jour : le Cloudbook de Everex.

Très comparable au EEE en termes de prix et des poids, le Cloudbook semble même être un peu supérieur côté spécifications (disque dur de 30GB et BlueTooth intégré). On trouvera des petites nouvelles sur CloudBooker.com et un comparatif avec le EEE sur MicroPCTalk.com.

Comments (0)

By jpvalois, 2008/01/25 13:48

La grande question pour ce prochain voyage : est-ce que j’apporte simplement mon appareil photo Canon S45 ou est-ce que je me procure qq chose de plus évolué, tel un Canon Rebel (XT ou XTI), ou encore un Pentax K100D?

	versus
Pour le S45 : Compact Léger Peut filmer Déjà payé		Pour le SLR : Meilleure qualité photo Profondeur de champ Plus grande résolution
Contre le S45 : Pas de profondeur de champ! Résolution seulement convenable		Contre le SLR : Lourd et gros Encore des bidou$ Ne fait pas de films Zoom limité avec un seul objectif

Comments (0)

By jpvalois,

J’espère bientôt me procurer un portable Asus EEE. Petit, léger, simple, voilà qui devrait faire.

On trouve des nouvelles sur le produit en divers endroits sur le web, dont Asus EEE News, Mods and Hacks et Asus EEE user. Le site de référence Asus est poche.

Comments (0)

By jpvalois, 2005/09/18 17:45

Le server a désormais 1.2GB de mémoire, mais ne semble pas être plus rapide pour autant…grrr.

jenfil

Comments (0)

By jpvalois, 2005/09/17 21:42

Eh oui,

Comme je gagne ma vie avec l’informatique, faut bien que je me paie un petit luxe de temps en temps. Concrètement, ça veut dire un nouveau CPU pour mon ordi (Athlon XP 2800+, modeste tout de même), et une cure de rajeunissement pour mon serveur, lequel hérite du vieux CPU (Athlon XP 2000+). Ne restera qu’à lui augmenter la mémoire (actuellement 784MB).

Je poste avant tout cette nouvelle pour voir s’il y a (ou pas) amélioration des performances du serveur.

Ciao,
jenfil